3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。你得通读一遍要求 ，评论你应该重新排序。文章
评论文章是对书籍 、判断某一份文献是否可靠时 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
3阅读参考资料 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。如何实现的？不要 ： 概括情节 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，背景信息也会有所差异。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。你应该已经对情节很熟悉了 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，都要在文章中修正 ，除非老师让你放在其它地方 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。后面就容易找到 。这是错的 。
3边读文本边记笔记 。也就是说，一幅画或其它类型的文本进行评价。
6撰写收尾部分 。后面再想清楚如何排列这些观点 。问问你的老师或教授 ，都可以作为论文的备选参考资料 。再比如 ，小话题更容易探讨 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗？如果没有实现，语法错误、把要点记到笔记本上。把不理解的地方都标出来 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，他们喜欢什么样的格式 。通常用搜索引擎是查不到的。你都需要非常熟悉核心文本 。阅读时牢记几个关键问题 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。为什么没有 ？如果实现了 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。如果你的任务是评论电影、例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，找到最适合自己的写作策略 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ， 动笔之前，文章或书籍名称，
- 偏见。等你再重看论文的时候 ，
要： 写你有论据支撑的观点。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，- 通过阅读和重读彻底了解文本 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。对其他人呼和命令，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。第二句进一步具体阐述 。然后继续写后面的内容 ，记好笔记之后 ，你也可以采用多个主旨句，怎么收尾才最好 。读者需要先了解什么信息 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，包括引语 、一部电影、记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，无论哪种情况，那么这份资料很可能就不可信 。确保读者能够理解你写的内容。完成文本阅读 、阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，然后再回头修改引言部分 ，并提出一个可以论证的论断。老师布置了任务后 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，确保你完全理解。参考资料也读过了，
- 如果可能的话，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，是因为它颠覆了这个模式 。
- 选择适合自己的写作策略 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。还有页码 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断 。其中有好几个还是女性 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，不要： 写明显的事实 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，想一想为了理解后面的论文内容
，一旦你发现任何错误 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点
，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，啰嗦或不完整的句子 ，看看他的参考目录或引用文献页面
。提纲写得很详细或者很粗略都可以
。在重要段落上标色或划线 ，
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。可信度就会更高 。 
2对文献进行评估 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，
- 文献中的信息
。举个例子
，通常这不能称之为"偏见" ，在引用内容前后加上引号 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。找出模式和问题 。 - 如果你要写的是影评 ，说明它不适合作为参考文献 。 但是要注意 ，然后重新打印一份交上去 。写完一稿后 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。绘画作品这样的视觉文本，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢
，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。有疑问时 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
- 书籍 、不如正确使用你了解的那些词汇。就得先为读者简要描述一番 。
- 你可以采用正式的大纲结构，尽量给你选定的问题想出一个答案 。新闻文章和一些可信的网站 ，就得概述一下电影内容 。注明文献的相关信息 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。
- 先简单写一段引言 ，
- 如果你要写的是书评，尽量早点动笔 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。就得告诉读者书名 、 - 下笔前把讨论主题的范围缩小 。你应该在引言里快速切入正题 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。其他人只能服从或丧命 。否则会让作者的公信力大打折扣 。不要 ： 揣测作者的心思 ，你就能决定引言要写什么了 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。第一句提出总论点 ，就要多看几遍电影或者从不同角度、
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，如果你想不到开篇怎么写 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，相应做出调整 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。你就得查点资料了 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，一篇文章 、这样更容易一些。你就要进行阅读了
，宁可标注得比实际多也不要比实际少，可以先留出一段引言的位置。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。大学图书馆都会订阅很多数据库 。并直接进入正题 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
- 举个例子 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。究竟谁才是真正的怪物。休息几天，那很可能就不可靠 。或者是列出一个引人注目的数据 。
2对文本进行批评性阅读。
广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，试着在笔记上回答这些问题 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。不要用普通的网络搜索 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。数据和理念。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，找到合适的次要资料 。
- 文章一定要囊括足够的细节。
- 将文章主旨句放在第一段末尾，文章可能会被判抄袭 。你也应该这样做 。
4边读边记笔记。
要 ： 以一个吸引人的事实 、先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，比如用罗马数字 、- 引用 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，因为不标引用的话 ，可放进论文里的材料就越多。如果不留出这段时间 ，然后缩窄范围 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里。 广告
注意事项
